MLC, TLC atanapi QLC - anu mana anu langkung saé pikeun SSD? (sareng ogé ngeunaan V-NAND, 3D NAND sareng SLC)

Pin
Send
Share
Send

Nalika milih SSD kaayaan padet pikeun panggunaan bumi, anjeun tiasa ningali ciri sapertos jinis memori anu dianggo sareng pemikiran anu langkung saé - MLC atanapi TLC (anjeun ogé tiasa milari pilihan anu sanés pikeun ngarancang jinis mémori, contona, V-NAND atanapi 3D NAND ) Ogé nembe muncul drive harga anu pikaresepeun sareng mémori QLC.

Dina review ieu kanggo pamula, urang bakal rinci ngeunaan jinis mémori lampu kilat anu dianggo dina SSDs, kauntungan sareng kalemahanana, sareng pilihan anu langkung hadé upami ngagaleuh drive kaayaan padet. Éta ogé tiasa dianggo: Ngonpigurasikeun SSD pikeun Windows 10, Kumaha cara nransper Windows 10 ti HDD ka SSD, Kumaha carana terang kacepetan SSD.

Jinis mémori lampu kilat anu dianggo dina SSD pikeun dipaké di bumi

SSD ngagunakeun mémori lampu kilat, anu sél mémori dikelompokeun khusus dumasar kana semikonduktor, anu tiasa bénten-beda.

Sacara umum, mémori lampu kilat anu dianggo dina SSDs tiasa dipisahkeun kana jinis-jinis ieu.

  • Ku prinsip maca-nulis, ampir sadaya SSD konsumen anu sayogi komersil tina jinis NAND.
  • Numutkeun kana téknologi neundeun inpormasi, mémori dibagi kana SLC (Cell-level Cell) sareng MLC (Cell-level Cell). Dina kasus anu pertama, sél tiasa nyimpen inpormasi sakedik, dina saderhana - langkung ti hiji bit. Dina waktos anu sami, dina SSD kanggo panggunaan bumi anjeun moal mendakan memori SLC, ukur MLC.

Kahareupna, TLC ogé kagolong kana jinis MLC, bédana nyaéta tibatan 2 inpormasi inpormasi éta tiasa nyimpen 3 inpormasi dina lokasi mémori (tibatan TLC anjeun tiasa ningal sebutan MLC 3-bit atanapi MLC-3). Hartina, TLC mangrupikeun subspesies mémori MLC.

Mana anu langkung saé - MLC atanapi TLC

Sacara umum, mémori MLC gaduh kaunggulan tina TLC, anu utama nyaéta:

  • Laju langkung luhur.
  • Langkung umur hirupna.
  • Kirang konsumsi kakuatan.

Kalemahanna mangrupikeun harga anu langkung luhur MLC dibandingkeun sareng TLC.

Nanging, kedah diémutan yén urang nyarioskeun ngeunaan "hal umum", dina alat-alat anu nyata anu anjeun tiasa ningali:

  • Kecepatan operasi sarua (hal-hal anu sami) pikeun SSDs sareng memori TLC sareng MLC dihubungkeun liwat antarmuka SATA-3. Sumawona, drive basis TLC individu sareng PCI-E NVMe kadang tiasa langkung gancang ti drive anu sami kalayan harga PCI-E MLC (kumaha oge, upami urang bahas perkawis "top-end", paling mahal sareng SSDs paling larang, paling mahal sareng paling gancang, aranjeunna masih kénéh Memori MLC biasana dianggo, tapi ogé henteu salawasna).
  • Mangsa Jaminan Langkung Langkung (TBW) kanggo mémori TLC tina hiji produsén (atanapi hiji jalur drive) dibandingkeun mémori MLC ti produsén sanés (atanapi garis SSD anu sanés).
  • Sarupa jeung konsumsi kakuatan - contona, drive SATA-3 sareng mémori TLC tiasa meakeun sapuluh kali kirang tanaga tibatan hiji drive PCI-E sareng mémori MLC. Leuwih ti éta, pikeun salah sahiji jinis mémori sareng hiji hubungan antarmuka, bédana konsumsi kakuatan ogé béda pisan gumantung kana drive khusus.

Sareng ieu henteu sadayana parameter: kecepatan, umur jasa sareng konsumsi kakuatan ogé bakal bénten ti "generasi" drive (anu langkung énggal, salaku aturan, langkung sampurna: ayeuna SSD teras ngembangkeun sareng ningkatkeun), jumlah total sareng jumlah rohangan bébas nalika ngagunakeun sareng bahkan kaayaan hawa nalika nganggo (pikeun gancang NVMe drive).

Hasilna, putusan anu ketat sareng akurat yén MLC langkung saé tibatan TLC teu tiasa disayogikeun - salaku conto, ku mésér SSD anu langkung cekap sareng anyar sareng TLC sareng parangkat anu langkung saé, anjeun tiasa menang dina sagala hal dibandingkeun kalayan mésér drive kalayan MLC dina harga anu sami, t .e. sadaya parameter kedah dipertimbangkeun, sareng analisa kedah dikawitan ku anggaran mésér anu saé (sapertos conto, nyarioskeun anggaran dugi ka 10.000 rubel, biasana nyetir nganggo mémori TLC bakal langkung dipikaresep ku MLC pikeun alat SATA sareng PCI-E).

SSDs sareng memori QLC

Kusabab akhir taun ka tukang, kaayaan padet nganggo memori QLC (sél tingkat quad, i.e. 4 bit dina hiji sél mémori) muncul diobral, sareng, sigana mah dina taun 2019 bakal aya drive anu langkung sapertos kitu, sareng biayaana ngajantenkeun pikaresepeun.

Produk ahir dicirikeun ku pro jeung kontén di handap ieu dibandingkeun sareng MLC / TLC:

  • Biaya rendah unggal gigabyte
  • Kerentanan memori anu langkung ageung pikeun ngagem sareng, sacara téoritis, kamungkinan langkung seueur kasalahan rékaman data
  • Kecepatan nyerat langkung gancang

Ngobrol ngeunaan nomer khusus masih sesah, tapi sababaraha conto anu parantos dijual tiasa dipelajari: contona, upami anjeun nyandak perkawis anu sami 512 GB M.2 SSD drive ti Intel dumasar kana memori QLC 3D NAND sareng TLC 3D NAND, diajarkeun spésifikasi produsén. tingali:

  • 6-7 rebu rubles ngalawan 10-11 rebu rubles. Sareng pikeun biaya 512 GB TLC, anjeun tiasa mésér 1024 GB QLC.
  • Tombol nyatakeun yén data dirékam (TBW) nyaéta 100 TB ngalawan 288 TB.
  • Laju nyerat / maca nyaéta 1000/1500 ngalawan 1625/3230 Mb / s.

Dina hiji sisi, kontra tiasa langkung ageung kauntungan tina biaya. Di sisi anu sanés, anjeun tiasa ngémutan momen-momen sapertos kitu: pikeun disk SATA (upami anjeun ngan gaduh antarbeungeut sapertos kitu) anjeun moal terang bédana kacepetan sareng tingkat kacepetan bakal kalintang béda dibandingkeun HDD, sareng parameter TBW pikeun QLC SSD nyaéta 1024 GB (anu dina Conto hargana sami sareng 512 GB TLC SSD) parantos 200 TB (drive nagara-nagara solid langkung ageung "cicing" langkung lami, kusabab cara éta dirékam).

Memori V-NAND, 3D NAND, 3D TLC, jsb.

Dina déskripsi tina drive SSD (utamina upami Samsung sareng Intel) di toko sareng ulasan anjeun tiasa milari sebutan V-NAND, 3D-NAND sareng anu sami pikeun jinis memori.

 

Perencanaan ieu nunjukkeun yén sél mémori lampu kilat ayana dina chip dina sababaraha lapisan (dina chip sederhana, sél sél aya dina hiji lapisan, langkung lengkep dina Wikipedia), bari ieu mangrupikeun mémori TLC atanapi MLC anu sami, tapi ieu henteu dituduhkeun sacara terang di mana waé: contona, pikeun Samsung SSDs, anjeun ngan ukur ningali yén mémori V-NAND digunakeun, tapi inpormasi ngeunaan V-NAND TLC dina garis EVO sareng V-NAND MLC dina garis PRO henteu salawasna dituduhkeun. Ogé ayeuna QLC 3D NAND drive parantos muncul.

Naha 3D NAND langkung saé tibatan mémori planar? Éta langkung mirah pikeun manufaktur sareng uji nunjukkeun yén dinten ayeuna pikeun mémori TLC, pilihan multi-lapis biasana langkung éfisién sareng dipercaya (salian ti Samsung, nyatakeun yén mémori V-NAND TLC gaduh prestasi anu langkung saé sareng jasa hirup tinimbang planar MLC). Nanging, kanggo mémori MLC, kalebet dina kerangka alat-alat pabrik anu sami, ieu sanés waé. I.e. kitu deui, sadayana gumantung kana alat anu spesifik, anggaran sareng parameter sanés anu kedah ditaliti sateuacan ngagaleuh SSD.

Kuring bakal resep nyarankeun Samsung 970 Pro sahenteuna 1 TB salaku pilihan anu saé pikeun komputer bumi atanapi laptop, tapi biasana disk anu langkung mirah anu mésér, anu anjeun kudu taliti diajar sadayana set ciri sareng ngabandingkeun kalayan persis anu diperyogikeun tina drive.

Lantaran éta kurangna jawaban anu jelas, sareng naon jinis mémori anu langkung saé. Tangtosna, SSD anu capacious sareng MLC 3D NAND dina watesan set karakter bakal kameunangan, ngan ukur salami ciri ieu dianggap ngasingkeun tina harga drive. Upami urang ngiringan parameter ieu, kuring henteu ngaleungitkeun kamungkinan disk QLC bakal langkung dipikaresep pikeun sababaraha pangguna, tapi "tengah tengah" mangrupikeun mémori TLC. Sareng henteu masalah anu SSD anjeun pilih, kuring nyarankeun nyandak cadangan data penting.

Pin
Send
Share
Send