Kumaha tingkah laku dina jaringan sosial supados henteu calik kanggo repost

Kumaha henteu calik kanggo repost? Kiwari, masalah ieu parantos janten relevan pikeun seueur pangguna jaringan sosial, anu henteu dugi ka nyebarkeun selfies, resep, sareng gambar sareng ucing. Jalma anu jelas ngabenerkeun naon anu kajantenan dina politik, ékonomi sareng kahirupan sosial kedah disiapkeun pikeun kanyataan yén aranjeunna kedah ngajawab pikeun kalungguhan anu dikedalkeun dina halamanna.

Kumaha carana sadayana dimimitian

Di Rusia, aranjeunna nuju diusahakeun pikeun ekstremisme. Sateuacana tujuh taun katukang, jumlah panyandapan tos tilu kali. Istilah nyata mimiti nampi pangarang tina tulisan, memes sareng gambar, nambihan catetan jalma sanés bahkan resep dina jaringan sosial.

Dina awal Agustus, pangguna Internét di Rusia ngaganggu ku warta percobaan murid Barnaul Maria Motuzna. Budak awéwé 23 taun dituduh ekstremisme sareng ngahina parasaan mukmin pikeun nyebarkeun pilihan gambar pikaseurieun dina halaman VKontakte nya.

Pikeun seueur di nagara éta, urusan Motuznaya janten wahyu. Mimiti, tétéla pikeun demotivator pikaresepeun, éta cukup pikeun urang pikeun nyoba. Kadua, hukuman maksimal pikeun pangangkatan parah pisan, sareng sajumlah 5 taun panjara. Katilu, jalma anu teu biasa tiasa ngalebetkeun pernyataan ngeunaan "ekstremisme" dina halaman jalma dina jaringan sosial. Dina kasus Maryam, dua murid Barnaul anu diajarkeun hukum pidana janten sapertos kitu.

Maria Motuznaya dituduh ekstremisme sareng ngahina perasaan para mukmin pikeun nyebarkeun pilihan gambar pikaseurieun dina VK

Dina rapat munggaran, anu dituduh nampik ngabela kaliru, tapi nambihan yén anjeunna henteu hususna kana pembebasan. Rapatna ngumumkeun putus dugi ka 15 Agustus. Teras bakal janten écés naon anu bakal janten bisnis "repost" sareng naha anu énggal bakal nuturkeun dina waktos anu caket.

Kanggo naon repost sareng anu resep tiasa kuring nampi istilah

Aktivis hak asasi manusa nyatakeun yén bahan ekstremis sering dibédakeun tina bahan anu henteu ngalanggar hukum ku jalan anu langkung saé. Poto ku Vyacheslav Tikhonov tina "17 Moments of Spring" dina gambar Stirlitz sareng bentuk Jérman, bahkan sareng swastika - éta ekstremisme atanapi henteu?

Ahli bakal ngabantosan "Extremism" tina "Non-Extremism"

Pamaké moal sok tiasa konsultasi daptar bahan ekstremis anu dipasang dina situs web Ministry of Justice, sareng daptarna éksténsif - ayeuna ayeuna gaduh langkung ti 4,000 judul film, lagu, brosur sareng foto. Salaku tambahan, databésana teras diénggalan, sareng aya waé anu badé janten daptar ieu.

Tangtosna, citakan bahan dina kategori "ekstremis" biasana dimimitian ku ujian anu dilakukeun. Téks sareng poto dievaluasi ku para ahli anu tiasa ngucapkeun pasti naha aranjeunna ngahina, contona, paribadian agama batur atanapi henteu.

Alesan pikeun ngamimitian cara ngagawe mangrupikeun pernyataan ti warga anu waspada atanapi hasil ngawaskeun anu dilakukeun ku pajabat penegak hukum.

Hubungan ka "ekstremis" tina Internét, dua tulisan ngeunaan Kode Pidana langsung diterapkeun - 280th sareng 282nd. Numutkeun anu pangheulana (pikeun sauran umum pikeun kagiatan ekstremis), hukuman bakal langkung parah. Jalma anu dihukum diancam:

• nepi ka 5 taun panjara;
• jasa masarakat pikeun waktos anu sami;
• ngaleupaskeun hak pikeun ngeusian posisi-posisi tangtu salila tilu taun.

Dina tulisan anu kadua (dina ngadorong kebencian sareng permusuhan, ngahina martabat manusa), terdakwa tiasa nampi:

• denda dina jumlah 300,000 ka 500,000 rubles;
• rujukan ka karya umum salami 1 taun ka 4 taun, dituturkeun ku larangan samentawis dina nyekel posisi-posisi tertentu;
• dipenjara salami 2 ka 5 taun.

Kanggo repost, anjeun tiasa nampi hukuman serius ti denda ka istilah panjara

Hukuman anu paling parah disarankeun pikeun ngatur komunitas ekstremis. Hukuman maksimal pikeun kalakuan sapertos ieu dugi ka 6 taun panjara sareng denda 600.000 rubles.

Ogé, anu dituduh ekstrimisme dina Internét tiasa angkat ka pengadilan handapeun tulisan 148 (Maria Motuznaya, jalan-jalan, ogé ngalangkunganana). Ieu palanggaran hak kabébasan sareng agama, anu ngalibatkeun opat pilihan hukuman:

• denda 300,000 rubles;
• jasa masarakat nepi ka 240 jam;
• jasa masarakat dugi ka sataun;
• dipenjara taunan.

Prakték nunjukkeun yén paling sering dituduh sabage artikel "ekstremis" nampi hukuman ditunda. Salaku tambahan, pangadilan mutuskeun:

• dina karusakan "instrumen kajahatan" (komputer sareng mouse komputer, sapertos dina kasus Ekaterina nyicingan Ekaterina Vologzheninova);
• citakan dituduh dina pendaptaran khusus Rosfinmonitoring (ieu nyababkeun blokir pikeun aranjeunna naon waé operasi perbankan, kalebet dina sistem duit éléktronik);
• ngeunaan pamasangan pengawasan administratip pidana.

Inisiasi kasus tiasa dilakukeun deui dina sadaya jaringan sosial

Numutkeun statistik pangadilan, sering-seringna pangguna tina jaringan sosial VKontakte aya di dok. Taun 2017, aranjeunna nampi 138 kalimat. Dina waktos anu sami, dua jalmi disabit ekstremisme dina Facebook, LiveJournal sareng YouTube. Tilu deui parantos kaliru tina pernyataan anu dikaluarkeun dina forum média online. Taun ka tukang, tindakan undang-undang ngalawan pangguna Telegram henteu kantos ngeunteung - kasus pertama pikeun repost ekstremis dina jaringan ieu dibuka dina Januari 2018.

Urang tiasa nganggap yén perhatian khusus pikeun pangguna VKontakte sacara sederhana dijelaskeun: ieu sanés ngan ukur jaringan sosial domestik anu pang populerna, tapi ogé properti perusahaan Rusia Mail Mail Group. Sareng anjeunna - kusabab alesan anu écés - langkung énggal ngabagi inpormasi ngeunaan panggunana tinimbang Twitter asing sareng Facebook.

Tangtosna, Mail.ru junun nentang ngalaksanakeun kasus kasus kriminal "pikeun diaku" komo diusahakeun nyauran pangampunan pikeun sadaya pangguna. Tapi ieu henteu ngarobah kaayaan.

Kumaha hal ngamimitian

Mimiti, penyidik ​​nangtukeun tulisan éta. Terbitan téks atanapi gambar anu ngalanggar hukum digolongkeun handapeun Pasal 282 UU Pidana, ngeunaan panyerakan kana gething sareng permusuhan. Tapi, jalma anu disangka ngalakukeun "pelanggaran ekstrem" anyar-anyar ieu sering disertakeun ku tulisan-tulisan lain tina Code Criminal. Ieu dibuktikeun ku statistik taun 2017: tina 657 urang disabit pikeun ekstremisme, 461 urang angkat ka 282nd.
Anjeun tiasa ngahukum jalma pikeun ngalanggar administratif. Taun ka tukang, 1,846 jalma nampi "admin" pikeun nyebarkeun bahan ekstremis, sareng 1,665 sanés pikeun nampi bukti simbol dilarang.

Hiji jalma diajar ngeunaan hiji kasus kriminal tina bewara tinulis. Dina sababaraha kasus, inpormasi ngeunaan ieu dikirimkeun ku telepon. Sanaos ogé kajadian anu peneliti langsung datang kalayan milarian - sapertos kasus dina kasus Maria Motuznaya.

Kumaha nangtukeun ieu mangrupikeun halaman kuring

Hiji jalma tiasa sumping kalayan ngaran fiksi atanapi julukan anu angel, tapi anjeunna bakal tetep ngajawab pikeun kecap sareng pikirna dipedar dina jaringan sosial. Ngitung pangarang nyata mangrupikeun tugas tina jasa khusus. Sareng pitulung jaringan sosial dina ieu mangrupikeun tugasna. Janten, jaringan sosial informs ngeunaan:

• jam sabaraha halaman anu dilongok pikeun ngirimkeun informasi anu dicaram;
• tina naon pakakas téknis dilakukeun ieu;
• dimana dina waktos ayeuna pangguna ieu geografis ayana.

Upami upami pangguna didaptarkeun dina nami palsu, anjeunna tetep bakal tanggung jawab kana bahan anu diterbitkeun dina halamanna

Dina usum gugur taun 2017, kasus perawat Olga Pokhodun dibahas, anu dituduh nyababkeun kebencian pikeun nyebarkeun pilihan memes. Leuwih ti éta, mojang éta henteu disalametkeun ku cara nempatkeun gambar ku nami palsu, atanapi ku kanyataan yén anjeunna nutup albeum sareng poto ti urang asing (sanaos anjeunna ngalakukeun ieu nalika otoritas penegak hukum nengetan halamanna).

Naon anu kudu dilakukeun lamun operasional parantos sumping ka anjeun

Hal pangpentingna dina tahap kahiji nyaéta pikeun manggihan pengacara anu saé. Disarankeun ku datangna tina operasional nomer telepon parantos parantos siap. Kitu ogé, éta bakal dianggo dina réngkingan ngadadak. Sateuacan mecenghulkeun pengacara, anu kasangka kedah nolak kasaksian - nurutkeun Pasal 51 UUD, anu masihan hak sapertos kitu. Salaku tambahan, baraya anu kasangka ogé kedah nampik kasaksian, sabab éta ogé dijudulan.

Pengacara bakal nangtukeun strategi pertahanan. Biasana éta ngalibatkeun pamariksaan alternatif bahan ku ahli bebas. Sanaos ieu henteu teras-terasan: pangadilan paling sering nolak ngalaksanakeun pamariksaan tambahan sareng ngenalkeun kana hal anu ujian anu parantos dilakukeun.

Litigasi

Di pengadilan, pendakwa kedah ngabuktikeun yén kasangka éta jahat dina ngeposkeun bahan anu ngalanggar hukum. Sareng ngabuktikeun éta dina kasus sapertos kitu sanés janten masalah. Arguméntasi pikeun milih ayana sapertos kitu mangrupikeun komentar pamilik akun dina postingan, tulisan anu sanés dina halaman, sareng anu dipikaresepna resep.

Tuduhan kedah nyobian ngabuktikeun sabalikna. Éta moal gampang ...

Naha éta réalistis pikeun ngabuktikeun kasucian anjeun

Emang. Sanaos persentase pembebasan di Rusia rendah pisan. Ieu ngan 0,2%. Dina ampir sadaya kasus, hiji hal anu diawalan sareng dugi ka pengadilan ditungtungan sareng putusan anu salah.

Minangka bukti, salinan halamanna tiasa napel dina hal éta, bahkan upami anu nyatana dihapus.

Abdi gaduh halaman VK: ngahapus atanapi ngantunkeun

Naha kuring kudu ngahapus halaman anu kantos dipasang bahan anu dianggap ekstremis? Panginten leres. Sahenteuna éta bakal leuwih hadé pikeun katenangan pikiran anjeun sorangan. Sanaos ieu henteu ngajamin yén sateuacan jalmi ngahapus halaman, aparat penegak hukum henteu ngagaduhan waktos nyalindungana kalayan teu saeutik pisan, sareng eusi éta teu dievaluasi ku para ahli. Ngan saatos prosedur ieu aya hiji kasus kriminal dibuka, ku kituna jalma ngajarkeun perhatian khusus ka penguasa pikeun jalma hina sareng akun na.

Ku jalan kitu, salinan halaman anu dilakukeun ku peneliti digantelkeun kana hal éta salaku bukti. Éta bakal dianggo dina pengadilan, sanaos halaman nyata dihapus.

Kumaha kaayaanana kalayan hukuman pikeun likes sareng reposs bakal dimekarkeun bakal jelas saatos prosés Barnaul. Nalika pengadilan mutuskeun, sigana bakal kitu. Hukuman "dina sadaya parah" bakal dituturkeun ku kasus-kasus anu anyar.

Dina kasus étisiasi atanapi mitigasi anu kuat, sabalikna, tiasa waé impian pikeun konsési para pangguna. Sanaos, dina hal naon waé, tren anu anyar nyarioskeun ngeunaan hiji hal: éta ogé janten langkung saé dina kaputusan online sareng publikasi.

Sarta ulah hilap yén unggal jalma ngagaduhan anu-wishers anu peer anu dipikaresep pisan dina kahirupan dina jaringan sosial sareng ngarepkeun waktosna nalika anjeunna bakal nyandak sababaraha léngkah salah ...